2011年10月12日星期三

奉天承运,皇帝诏曰


读了网友八月狮的博文《9.13事件那段离奇的日子 》感触良多。回想那段离奇甚至有些荒诞不经的年月,既令人哑然失笑,也使人默然沉思。有着所谓五千年文明史的中华社稷,什么时候才能从厚重的积淤里脱身,完全走出封建帝制的魔影?

林彪事件公开时,我还是不满十岁的小学生,是不是红小兵也记不大清楚了,反正别人都成老革命的时候,我才被革命队伍的尾巴根划拉进去。革命道理懂得不多,只记得那时的中央文件多的不计其数,三天两头全校的师生都要在操场开大会,听文教局的领导或校长宣读只传达到县团级的中央文件。开始时只记得叛徒卖国贼林彪要谋害伟大领袖毛主席,阴谋未得逞,座三叉戟叛逃苏修,摔死在温度尔汗。后来不断公布林彪的其它罪行,像571工程既要、联合舰队、另立中央等等。

再后来林彪就和孔老二穿上了一条裤子了。穿一条裤子,总比光着屁股、吊儿郎当好吧!林彪注定是圣人的门徒,做不了毛圣人的好学生,又让毛圣人发送给孔圣人当孝子贤孙了。张飞若遇到林彪,肯定又要唤林彪“三姓家奴”了。其实林彪真冤枉,吕布两次主动卖身求荣,林彪自从把‘育英’改成三只老虎后,就一直死心塌地为毛太祖效命,最多也只是“两姓家奴”而已。

再后来就上了中学,批林批孔又加上了批周公,紧接着又是评《水浒》、评法批儒,革命运动的高潮一浪高过一浪。我那会儿已经是红卫兵了,好像还管宣传。班主任曾经特别借给我一部《水浒传》,让我从中找出混进革命队伍里的阶级敌人宋江的罪行,然后写成大字报,揭露宋江两面三刀、架空晁盖、只反贪官、不反皇帝的阴谋家嘴脸。一周内我如饥似渴地把书看的好几遍,除了热闹,愣是没看出宋江坏在那里,当然也没看出他好在那里。大字报自然也写不出来。

班主任开导我:“宋江是个阴谋家!”
我说:“梁山上最大的阴谋家不是宋江,而是吴用。”
班主任又开导我:“宋江是个投降派,一心想招安!”
我回答:“这部《水浒传》只有七十一回,没有招安这段。要不然您再借我一部一百二十回《水浒传》瞧瞧?

十大的时候,林彪被定调为:万岁不离口,语录不离手。当面说好话,背后下毒手。太祖爷亲自告诫全党全军全国人民:要搞马列主义,不要搞阴谋诡计。要团结,不要分裂。

九大的时候,林副主席作为接班人被罕见的写入党章,以合同的方式确定下来。多少年来我一直纳闷:九大报告也是中央文件,批林批孔时的文件也是中央文件,十大报告是中央文件,这些全出自伟大领袖毛主席领导的党中央。出自同一个中央的文件,对同一个林彪的前后评价这么会如此水火不容呐?

现在经历的事多了,听得看得也多了,自然瞎联想也就多了。我忽然觉着,九大党章里确定林副主席为接班人,好像似曾相识:

奉天承运,皇帝诏曰:皇二子胤人品贵重,。。。,特册立为皇太子。钦此。

太子是皇帝册立的,皇帝当然也可以废了太子。这就是有中国特色的传承制度。

吾皇万岁,万万岁!

2 条评论:

  1. "什麼時候才能從厚重的積淤裡脫身,完全走出封建帝制的魔影?"你這問題問得好.這個問題我想過很長時間,不過沒作系統整理.辛亥革命直今一百年,可自秦始皇統一中國已經兩千多年,我門要在一百年里改變傳統習慣,談何容易.我以為非數百年不能彻底,大概我是見不到了,這不是悲觀,而是說歷史有歷史的邏輯.許多中國人是過於心急,歷史是不可能因為他們的心急而加速的.我時常拿法國大革命以及後來的拿伯倫時代與中國的辛亥革命直今的歷史來比較,就會發現整個過程和階段有許多相似之處,中國人和法國人在民族性格上也有許多相似之處,當然中國人還有其他自有的性格,就是急功近利,所以象英國人的"光榮革命"是很難在中國實現的.正因為有如此悠久的傳統,所以在我們每個人身上都可以看到傳統的痕跡,只是程度不同而已,更何況清末民初出生的人呢.現在的許多人是滿懷著仇恨和偏見,並且與現實政治攪和一起,以此來評說歷史事件和人物,我不以為然.我仍然相信後來之人對我們過去幾十年的歷史會有很大的不同.這是讀你此文由此產生的一些觀感,僅供參考.

    回复删除
  2. 我与你同感。100年之后看,辛亥革命最伟大的贡献是从形式上结束了封建帝制,但要真正再建立起一套非家族、非党派意义上的传承体制,需要经历更常长更曲折曲折的路。台湾的政治体制虽然不完善,但已经有了实质性的变化。大陆自毛的封建体制之后,由一人拍板、隔代指定,过渡到集体领导,也算是在缓慢的进化。但老人干政的封建思想还在继续,是社会发展的障碍,以致开倒车也未可知。

    回复删除